Référentiel taxref - Manque des genres

Bonjour,

Il manque des genres dans les listes proposées.
J'ai noté

Halictus
Dolichopus
Stenus
Serviformica
Drosophila
Tipula
Aphodius
Onthophagus
Pteromalini
Xysticus
Liriomyza
Psithyrus
Simulium
Larinus
Liriomyza
Cheilosia
Cryptocephalus
Liriomyza
Sepsis

A suivre

Hello Barbara,

j'ai demandé à Pablo, en charge de la connexion avec TaxRef et ca a l'air de marcher. As-tu toujours ce pb ?

bonne journee !

greg

Salut Greg,

je viens de faire un essai avec le genre Tipula sur cette donnée https://www.spipoll.org/spipoll/observation/focus/9529
je ne l'ai pas

Idem avec le genre Dolichopus sur cette donnée https://www.spipoll.org/spipoll/observation/focus/82918

ca y est j'ai compris : tu trouves toutes les sp du genre Tipula connues de Taxref mais pas le genre Tipula c'est ca ?

La majorité du temps j'ai bien les genres seuls.
Par exemple ici j'ai bien Altica https://www.spipoll.org/spipoll/observation/focus/232156
Ici Nysius, ne sachant pas aller plus loin: https://www.spipoll.org/spipoll/observation/focus/11474
Il n'y a que ceux dans la liste ci-dessus qui sont absents.

On a trouvé le pb ! il s'agit de genres avec enormement d'entrees, le genre remonte bien mais est classée trop bas, il y a 178 résultats dont le lb_nom commence par "halictus" et on affiche que les 20 premiers, classés par cd_nom. Pablo va trier par ordre alphabétique sur lb_nom, le terme "halictus" seul remontera alors bien en premier avec le terme de recherche "halictus".

Trop fort ce Pablo !

Merci Pablo!
Il y aura aussi les autres genres cités ici?

oui ! sa solution devrait regler ts les pb de genres puisque dans chaque cas, le genre remontera en 1er

Pour info, c'est un autre Pablo que celui qui est venu aux rencontres presenter ses travaux sur les bzzzzz. Celui qui est venu, c'est Pablo Bolanos, celui qui developpe le site web, c'est Pablo Prieto.
Nous aussi on s'y perd parfois ;-)

Merci pour cette précision, effectivement je m'étais posé la question

Pablo a déployé la modif !!!!!! Trop fort ce Pablo !

Top!

Je n'ai pas Serviformica seul...
Ni Psithyrus

hello !

Serviformica et Psithyrus ont ete retrogradés au rang de sous-genre. Je peux demander a afficher aussi les sous-genres peut-etre, non ?

Salut Greg,

A vrai dire à ce jour je ne suis pas en mesure d'aller jusque-là.
Ca concerne d'anciennes données qui avaient été identifiées par des experts.
Je mets mes données à jour.

Ben dans le cas de ces deux sous-genres, ca vaut quand meme le coup de pouvoir specifier. La revision taxo qui supprime ces genres et en fait des sous-genres de bombus et formica est peut-etre legitime pour des raisons qui nous echappent, mais elle nous fait perdre vachement d'info ! On ne peut pas separer les bourdons coucou des autres maintenant. C'est super dommage, c'est vachement riche comme info quand c'est visible...
Pour Serviformica, je ne sais pas trop ce qu'on perd mais je me doute qu'il y a quelque chose...

Tu me diras quand ce sera dans la liste que je reporte les idenifications de ces experts