Sphaerophoria .... scripta ou pas scripta ?

Bonjour à tous,
Je m'interroge à propos de l'identification de ces Syrphes !
En effet, cela fait plusieurs fois que j'ai l'impression de voir des "porte-plumes" à cause de leurs ailes qui me semblent courtes, et puis non, ils sont validés comme "Sphaerophoria" mâles.
Exemples récents: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ou [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En regardant dans les "scripta" validés, je vois que certains ont des ailes vraiment très très courtes, pratiquement de la moitié de l'abdomen, mais d'autres dont les ailes semblent être de la même longueur que ceux de ces deux exemples !
Y aurait-il un autre critère qui permette de ne plus avoir de doute ?
Merci, Didier

Bonjour Didier,
Ne sont à ranger à porte-plume uniquement quand les ailes sont fermées sur l'abdomen et que l'on peut voir leur longueur.

Le point de vue, par exemple latéral, pose souvent des problèmes de parallaxe.

Même si les ailes ne sont pas repliées, j'en valide quand même en porte-plume du moment que le point de vue est bien à l'aplomb de l'insecte et que l'on peut effectivement comparer sans risques les longueurs respectives des ailes et de l'abdomen. Mais c'est vrai que si on le voit de biais, cela peut être trompeur (c'est le cas de la première photo). Il vaut mieux alors rester prudent.

OK, je comprends, merci pour vos réponses !!

La plupart des Sphaerophoria sont des scripta et il y a de tout dans les validations. Perso je ne m'embête plus dans la validation et fais dans le pragmatisme. Pour un syrphe identifié comme Sphaerophoria mâle je valide systématiquement sauf s'il est évident que c'est un scripta (ailes fermées comme dit Barbara). Et inversement, pour un syrphe identifié comme S scripta, je valide même avec les ailes ouvertes à partir du moment où les chances que ce soit scripta sont raisonnables.

Je procède comme janmar, je valide sauf évidence manifeste ...

idem janmar