Statistiques personnelles

Bonjour à tous,
Nous travaillons à un cahier des charges du futur site du Spipoll (qui va venir dans pas si longtemps, ne vous en faites pas ), et nous avons des idées quant aux statistiques personnelles que vous souhaiteriez avoir dans une partie spéciale de "votre Spipoll"...
Mais vous, de quelles statistiques avez-vous besoin/envie ?!
La discussion est ouverte...

Un "nouveau site" !!! On ne nous dit pas tout ... Avec des stats persos : Que demande le peuple ? Cela demande réflexion A+

Bonne nouvelle! statistiques personnelles? localisation, on l'a!
stat sur les espèces?
Après.. comme dit Steed cela mérite réflexion.
A +

des stats persos !!! Pour une "colle", ça scotche ... !!!  Bon,  à nouvelle miellée, nouvelles énergies et puisque nous pouvons choisir leurs goûts : outre les critères que nous cochons (d'une croix), pourrions-nous avoir ...* le nombre de taxons bénéficiant d'un statut de protection ?
* le % de collections contenant des abeilles mellifères, des abeilles sauvages, des bourdons, des lépidoptères ?
* le % de taxons "corrigés" après publication, donc le taux d'erreurs et indéterminations ?
(avec le pseudo du correcteur à remercier)
* les spots les + fréquemment spipollisés (pour un taux de suivi exploitable dans la durée)

++ ++ Le nombre de sessions "pendant toute la floraison" réalisées ... à partir de 2016 bien-sûr !!!!

Un nouveau site, chic ... avec un moteur de recherche qui cherche et trouve et un "mon spipoll" plus facile à utiliser (correction des collections, accès rapide aux pseudos ....) . hein ? déjà dit ? Ah !!!

Par exemple Combien j'ai d'Ichneumon en moyenne dans mes collections de 2014 sur un secteur géographique donné en considérant uniquement les collections où j'ai coché la case "grandes cultures". Est ce que cette moyenne a augmenté en 2015 ?. Est ce que mes collègues observateurs spipolliens arrivent aux mêmes résultats?
Je peux ainsi vérifier mes impressions du terrain.

Tout ce qui pourrait nous renseigner sur l'évolution de la biodiversité en un lieu donné.
Par exemple :
Le % de chacun des grands ordres d'insectes
Pour un taxon donné, ou un groupe de taxons, la fréquence de présence, la quantité par collection
Le nombre d'espèces par collection, ramené à la durée standard de 20mn, pour pouvoir comparer.
etc...

Pas besoin de stats très compliquées. Je verrais bien :
- Plus grand nombre d'insectes que l'on a photographiés dans une collection.
- Nombre de collections par an.
- Nombre d'insectes différents vus par an.

Nous attendons ce nouveau site avec impatience !
Il faudra lui mettre un lien bien visible vers ce forum

Bonjour,
- Le nombre total de photos d'insectes postées
- Nombre et/ou taux par ordre
- Nombre et/ou taux de taxons différents
- Taux par milieu urbain/rural etc.
- Nombre et/ou taux des différentes stations florales

Bonsoir.
Devoir rempli, voici quelques souhaits !

Je retiens les propositions des collègues plus :

-  Evaluation de la raréfaction des rhopalocères vers chez moi en 2015, compte tenu du plus grand nombre de collections effectuées dans des milieux variés.
- A propos des « mouches difficiles à déterminer » (d’autres taxons fourre-tout pourraient être concernés), quelle utilisation est faite des innombrables photos, souvent mauvaises, postées sur le site : appréciation de la densité des diptères par rapport aux autres ordres, leur impact sur la biodiversité, leur choix de certains végétaux, l’intérêt porté à certaines espèces par des chercheurs, etc… ou rien !
- Signalisation des espèces très rarement ou jamais photographiées par les autres spipolliens et renvoi vers des publications pouvant nous renseigner sur leur importance dans la faune de France en général et dans notre région en particulier.

Salut les fêlés, salut Mathieu,

Au sujet des stats persos, voici mes propositions d'indicateurs de suivi de mon activité de spipollien:

- le nombre de collections publiées par mois et année, avec un parallèle entre les même mois de chaque année,(ex. un histogramme : mars 2010,2011,2012...);

- le nombre d'insectes (taxons) différents publiés par an et mois, et un classement nominatif décroissant;

- le nombre de fleurs différentes spipollées et un classement nominatif décroissant;

- le nombre de communes différentes spipollées et un classement nominatif décroissant par nombre de sessions;

- le taux de présence des différents ordres d'insectes par an par département ou commune;

- .../...

Mathieu voulait des idées. Il me semble qu'il est servi !
Tu en veux d'autres encore ?
Pas mal l'idée des histogrammes proposée par monsieur Steed

Toutes ces suggestions c'est beaucoup de ce que je retrouve sur mes pages perso de l'observatoire des papillons de jardin. Je ne peux qu'insister dans ce sens !

Merci à tous, j'ai fais une petite synthèse avec quelques ajouts, il s'agit ici de statistiques "simples", évidemment l'idéal serait de pouvoir les croiser (mais là on n'est plus dans le "simple"...). Ce sera l'objet de développements à moyen terme normalement.
N'hésitez pas à réagir... Il faut aussi imaginer l'espace sur le site où seront regroupées ces statistiques, et comment on y aura accès histoire de ne pas se faire noyer lorsqu'on ne veux pas avoir toutes ces infos (mais qu'on puisse les avoir si on le souhaite ! ).

Quelques statistiques très générales à mettre en avant, visibles par tous (même non-inscrits) :
- Nb d’insectes observés
- Nb de photos
- Temps d’observation total cumulé
- Les communes les plus scrutées : Nb de communes où au moins une collection a été faite et classement nominatif décroissant par nombre de collections ;
- Les fleurs les plus suivies : Nb d’espèces de fleurs où au moins une collection a été faite et classement nominatif décroissant par nombre de collections ;
- Les insectes les plus observés : Nb de taxons observés par an et mois, et un classement nominatif décroissant ;

Statistiques individuelles
Il faudrait faire ces statistiques pour chaque Spipollien, et qu’une comparaison soit possible grâce à la mise en parallèle de ces mêmes statistiques sur l’ensemble des données récoltées.
Statistiques « utilisateur » :
- Nb de collections au total et par an
- Nb de photos postées au total et par an
- Nb de collections postées par mois et par an, avec nombre moyen de photos / collection
- Evolution de la participation : graphique, histogramme avec le nombre de collections/photos /mois/an
- Nb de collections « flash » + nb collections « longues »
- Temps cumulé d’observation « flash », idem « long », temps cumulé des deux. (par exemple « vous avez cumulé 80 minutes d’observation, soient 1h20. »

Localisation des collections :
- Nb de collections / département ou commune
- % de collections en milieu rural ou urbain

Statistiques « insectes » :
Général :
- Graphique avec le pourcentage des grands ordres observés
- Nombre de taxons observés
- Nombre d’insectes observés (comprenant les chiffres précisés au moment de l’enregistrement des données)
- Taxons jamais observés
- Nombre moyen de taxons observés / collection
- Nombre max de taxons observés dans une collection

Par taxon :
- Taxons les plus photographiés
- Nombre de fois qu’il a été observé dans une collection
- Fréquence d’observation du taxon

Identifications
- % de photos non identifiées
- % d’identifications validées
- % d’identifications non validées
- % d’identifications modifiées et validées

Si on a tout ça, ce sera Noël ! Super !

Pour le moment on liste ce qui serait utile, on verra après ce qui sera réalisable, hein !

Punaise ! (pour rester poli et spipollien). Je n'aurais jamais osé demander la moitié de cette énumération. Je suis d'accord avec tout . J'ai vérifié, on n'est pas le 1er avril

Est-ce que Mathieu se présente à la présidentielle?

tout me va , s'il pouvait exister une rubrique quelque part nous avertissant des observations rares et remarquables des uns et des autres chaque mois ou année, ça serait sympa!

Oui Lechene je suis d'accord ça serait bien.

Waouhhh!

lechene a écrit:

tout me va , s'il pouvait exister une rubrique quelque part nous avertissant des observations rares et remarquables des uns et des autres chaque mois ou année, ça serait sympa!

Elle existe déjà cette rubrique:
https://spipoll.forumactif.org/f16-collections-remarquables

Hello Mathieu,
Dans l'onglet "Résultats" du site Spipoll, le rapport de statistiques 2016 va avoir un an le 11 mai prochain.
Lien: http://rapport-spipoll-2015.semi-k.net/
Est-il possible d'avoir une mise à jour 2017, c'est très motivant d'avoir une vision globale et personnelle du travail déjà accompli ?

Je vais voir quand on peut mettre ça à jour ! =)

Mais ça bourdonne de partout!!!!! je ne vois rien à rajouter, toutes les idées sont bonnes. Bon travail à Mathieu et à toute l'équipe de l'animation.

Salut Mathieu,
Où en est la possibilité de mettre à jour le Rapport de statistiques 2016 ?
http://www.spipoll.org/r-sultats/rapport-de-statistiques-2016
Ce serait vraiment intéressant d'avoir une vision globale et personnelle du travail accompli par les spipolliens.