Soutenance thèse de Léa

Nous y voilà : p10 des feuillets (p18 au compteur), Léa écrit :


L480 : Le développement des programmes de sciences participatives sur la pollinisation,
en permettant une démultiplication de l’effort d’échantillonage des interactions entre plantes et pollinisateurs, peut permettre d’obtenir des réseaux d’interactions temporels.

et pose des questions :

… i) Quels groupes fonctionnels d’insectes peut-on identifier dans un réseau de pollinisation
en fonction de leur patron d’interaction avec les plantes, illustrant leurs préférences florales, et en fonction de leur phénologie ?

ii) Quel est l’importance respective des préférences florales et de la phénologie dans la complémentarité fonctionnelle entre pollinisateurs ?
iii) La prise en compte de la dimension temporelle des interactions change t-elle notre estimation de la complémentarité fonctionnelle dans les réseaux ?


L 496 : Le troisième chapitre de cette thèse adresse ces trois questions en s’appuyant sur un réseau de pollinisation macroécologique temporel construit à partir de données récoltées dans le cadre du programme de science participative Spipoll (Suivi Photographique des Insectes POLinisateurs) mené par le Museum d’Histoire Naturelle et l’Office Pour les Insectes et leur Environnement.



... je réitérerai bien la demande d'un protocole " pendant toute la  floraison" ... aussi celle de pouvoir réaliser des collections sur plusieurs fleurs, au même moment, au même endroit ... pour "paparrazier" le bourdon voltigeur, entre autres !