Une nouvelle publication scientifique grâce à vous : bravo et merci à tous ! =)

Une nouvelle publication grâce à vous !
Lire ici le blog de Vigie-nature
Et ici, l'article original dans la revue "Ecology and Evolution"

Ça fait plaisir, et c'est sympa de nous tenir informés.
Je n'arrive pas à ouvrir le lien vers l'article original (Firefox et Ie) !?

Un problème de plugin ? Ici sous chrome cela fonctionne...
Le voici en PDF

Une traduction à venir?
A quand des articles de Colin quelque part?

Vraiment merci beaucoup de nous présenter cette publication. Il me tarde de la déchiffrer...

ce fut avec plaisir, et vivement la prochaine!!

Est-ce que quelqu'un peu m'aider à comprendre la Table 2 de cette publication? je comprends pas ceux que sont les chiffres (entre parenthèses).
table 2. Number of insect taxa and observations (in brackets) recorded among orders and taxonomic resolution.
Sans doute que mon anglais n'est pas assez précis..

D'avance merci

Alors, si je dis pas de bêtises, le tableau montre :

- différents niveaux taxonomiques : espèce (par ex : L'Acméodère de la Piloselle (Acmaeodera pilosellae), il n'y a qu'une espèce), plusieurs espèces issus d'un seul genre, un genre, plusieurs espèces de plusieurs genres, plusieurs genres issus d'une seule famille et finalement, une famille entière (par ex : Les Géomètres (Geometridae))
- le nombre d'observations que vous, spipolliens, avaient faites sur les 1606 sites étudiés.

En gros, à la colonne "Coleoptera", ligne "a single species", on a 24 (399), il faut lire : sur les 1606 sites que nous avons étudiés, les spipolliens ont identifié 399 coleopteres jusqu'à l'espèce qui étaient issus de 24 espèces différentes.
Pour "Coleoptera", "a whole family", 7 (307) : sur les 1606 sites que nous avons étudiés, les spipolliens ont identifié 307 coleopteres jusqu'à la famille qui étaient issus de 7 familles différentes.

Mathieu ou Colin pourront sans doute mieux expliquer.

OK merci Aurélide J'ai compris