Collections hors protocole

Bonjour !
Une petite question qui me trotte dans la tête depuis un moment : il y a un certain nombre de collections dans la base qui ne respectent pas le protocole (durée non respectée, plante pas en fleurs, insectes sur les feuilles etc...).
Quid de ces collections ? Parfois les insectes y sont validés, est-ce que les données de ces collections s'ajoutent aux autres au risque de fausser les données ?
Amandine

On avait imaginé un système pour tagguer ces collections, mais ça n'avait pas pu se faire...
En tous cas, leur nombre est très réduit, et sur la totalité des données, c'est quasi négligeable dans le traitement statistique
Mais tu fais bien de resouligner ce point, qui fait partie des évolutions qu'il faudrait développer.

si tu veux développer dans ce sens, il faudrait peut-être aller au niveau "insecte" car il y a plein "insectes" hors protocol dans les collections que ce soit des insectes pas sur les fleurs (et qui n'y sont jamais allé), soit pas des insectes (lézard, escargots...), soit plus des insectes (cadavres très avancés), soit pas encore des insectes (oeufs ou chrysalides)...

C'est vrai que ça mériterait une clarification, ou au moins qu'on se mette tous d'accord sur ce que l'on garde au final. On a chacun nos petites habitudes !
Faudrait détailler le protocole, ou faire un genre de FAQ à destination des participants réguliers, pour ne pas compliquer la tâche des débutants.

a mon avis on empêchera jamais les données hors protocol. Mais une solution simple pourrait être d'avoir un taxon "autres visiteurs" (ou équivalent). Cela permettrait de les filter facilement aussi bien pour l'analyse que pour la validation...

D'un point de vue purement statistique, il n'est pas certain que l'effet "insectes sur feuilles" soit significatif. Sauf peut-être pour des insectes qui ne seraient uniquement rencontrés sur des feuilles.