test nouveau site spipoll

J'ai transmis, ce n'est pas vraiment un bug mais plutôt une erreur lors de la récupération des données...

Apparemment il me manque des collections de 2019. Le nombre affiché sur la carte ne correspond pas.
Quand je cherche par pseudo ça ne fonctionne pas ni par insecte ni par collection.
Sur un insecte ou j'avais précisé l'espèce, ça n'apparaît pas dans le transfert. Idem pour une plante.
idem pour les validations par les experts? Il me semble qu'une précision notée par Julien Touroult n'apparaît pas...

Bonjour.
J'ai réussi à ouvrir le nouveau site mais j'ai été accueillie par un surprenant BONJOUR ...OXALIS !! Que faire ?

...et bien sûr toutes mes collections sont maintenant attribuées à cette Oxalis !!...

je transmets !!! un bug sans doute

Bonjour,

Oui, car vous aviez un compte sur le site https://www.sciences-participatives-au-jardin.org/

et notre base d'utilisateurs est mutualisée. Souhaitez-vous que je remplace votre pseudo par Oxyna?

Quelle efficacité Axelle ! =)

Oui Axelle, je veux redevenir Oxyna ! Merci.

@Barbara je viens de filtrer dans le moteur de recherche avec vos collections je les vois bien. Combien devriez-vous en avoir? J'en ai 413 pour l'année 2019. Pouvez vous me donner une collection où vous voyez que le transfert ne semble pas marcher ?

@Oxyna c'est tout bon j'ai fait le changement. Il faut se déconnecter/reconnecter et vous serez de nouveau Oxyna!

Je viens de poster ma première collection sur le nouveau site. Dans mes collections, celle-ci s'est retrouvée rangée après la dernière saisie sur l'ancienne version et non par ordre chronologique.
Il n'y a plus de carte dans mes collections pour les visualiser.
Les images Leaflet date de quand?
Une page se tourne...

Sauf erreur de ma part, j'en aurais posté 430 pour 2019. or, si je compte 34 pages x 12 collections: 408 collections + 5 collections page 35 = 413 collections.
Sans la possibilité de naviguer d'une collection à une autre, impossible de voir quelles seraient les manquantes.
Pour la consultation avec recherche par pseudo, je viens de faire un nouvel essai, ça fonctionne.
413 collections sont affichées sur la carte. Je vérifie de mon côté si je ne suis pas mélangée les pinceaux dans mon comptage.

je viens de vérifier mon comptage. J'en suis à 430 postées...

Merci Axelle mais j'ai vu, en postant (laborieusement) ma première collection, que j'étais OXYNA et non Oxyna...

Et la clé d'identification? Qu'est-ce qui se passe? J'ai des feuille, flocon de neige, soleil....

@Barbara :
- Oui dans les collections c'est toujours la dernière saisie en premier
- Vous pouvez visualiser la carte avec vos collections dans la partie observations en mettant un filtre sur le pseudo
- Nous mettons le lien vers xper, mais ils semblent avoir un soucis pour le moment, nous ne pouvons pas intervenir sur ce point, mais nous les avons prévenu,
- Pour le nombre de collection on voit avec Greg par mail !
- Pour le crédit Leaflet sur les cartes nous sommes obligés de le laisser, au même titre qu'un crédit photo !

- Justement la dernière collection postée ne s'est pas placée en premier mais en 2ème..
- En fait sur la carte leaflet l'image de la zone où j'ai posté ma collection date avant 2014. La zone a été depuis artificialisée. C'est juste par curiosité.
- Quand je zoome sur la carte sur la région rennaise sans entrer de pseudo, seules 112 collections s'affichent...
Quand je zoome sur Melesse seules 57 collections s'affichent!
Idem quand je zoome sur betton seules 2 collections s'affichent!

Je viens de nouveau de faire une recherche avec mon pseudo. A nouveau ça ne fonctionne pas.
Pseudo + insecte "taupin uni", ça ne filtre pas non plus. J'ai bien des collections avec taupin mais de tout le monde.


J'ai pas trouvé de chèvre.

je n'ai plus que 109 collections sur la région rennaise en zoomant sur la carte....

Tant pis si je passe pour une horrible maniaque mais si avant j'avais trop de majuscules, maintenant il en manque une sur mes collections : je suis Oxyna et non oxyna. Désolée...

Bonjour,

Je viens de découvrir le nouveau site et de rentrer ma 1ère collection. Moi aussi, mon pseudo a changé je suis maintenant martinevb, bizarre ... Sinon, pas de difficulté particulière, la présentation est sympa, aussi le récap des notifications.
Je n'ai pas lu en détail toutes les remarques précédentes, voici les miennes :
- N'ayant pas le temps de consulter toutes les collections, je privilégiais celles de ma région quand il s'en présentait. Maintenant, la localisation n'apparaît plus sur la page de présentation, et, à l'intérieur de la collection, ne sont indiqués ni le département, ni la région. Ce qui fait qu'il faut être balaise en géographie pour se repérer ...
- De même, je consultais aussi les collections quand un insecte m'attirait, mais comme on ne visualise plus la collection complète sur la page de présentation, plus possible non plus ...
- J'ai pas trouvé comment accéder à la clé d'identification des insectes, à part un lien quand on saisit la collection. C'était bien aussi quand on pouvait consulter la clé sans forcément rentrer une collection. Et plus pratique aussi pour le tri des photos.
- Pour le nom de la plante, comment on fait si on ne peut pas aller jusqu'à l'espèce pour l'identification ? Notamment lorsqu'il faut le fruit pour être sûr de l'identification, ce qui arrive quand même assez souvent ?
Voilà pour un début, A bientôt !

OH yeah ! J'ai aussi pu inaugurer le site après avoir seulement changé mon mot de passe (faute de ne pouvoir changer mon adresse mail "déjà utilisé"). Sympa malgré les aléas. J'apprécie la rapidité de saisie des taxons (pour ceux ce que je reconnais).
Par contre, je ne sais si cela a été dit mais il est dommage que les photos d'insectes, lorsqu'on visionne les collections, soit "tronquées" par la taxonomie. Cela oblige à consulter chaque photo si l'on veut voir l'insecte en entier pour comparer, vérifier les nôtres ou en découvrir de nouveaux d'un seul coup d'oeil.

... ne pourrait-on pa les mettre plus bas, en rétrécissant la mention "consulter" au moins ?

Et puis, meydey, peut-on modifier le titre ???? :

Voici quelques réponses apportées dans le sujet d'à côté

mathieu.opie a écrit:

Les botanistes n'ont pas pris le pouvoir !
Tout est histoire de compromis : pour exploiter les données au mieux, les chercheurs ont besoin d'un maximum d'informations sur la plante étudié, la fleur seule ne permets souvent pas une bonne identification. La liste de plantes était vraiment lacunaire dans la précédente version, et lorsqu'une plante était "taxon inconnu de la clé", chacun apportait son identification, avec son orthographe, sa façon de l'écrire etc. C'était très très compliqué à exploiter !
C'est pourquoi il a été décidé d'utiliser PlantNet, comme ça on a une liste "propre". On va voir comment il est possible d'être un peu moins précis à l'avenir.
Je suis d'accord, la plante, visuellement, prend trop de place dans la collection. J'avais proposé qu'elle ne soit illustrée que par la photo en gros plan de la fleur, et que les autres images soient disponibles en cliquant dessus, mais dans le temps imparti et la structure de site qui existait déjà (il y a des développements communs avec le site "Sciences participatives au jardin"), ce n'était pas possible, cela viendra probablement par la suite.
De plus, de mon point de vue, l'image à mettre en bandeau tout en haut c'est celle du paysage, c'est la plus représentative du moment que vous avez passé !

Et on est d'accord, la navigation entre les collections n'est pas du tout satisfaisante, on va retravailler ça.

Tout ça pour dire que vos retours sont précieux, et même si on ne peux pas faire un site qui conviendra parfaitement à tout le monde, tout n'est pas figé, on va faire en sorte dès la semaine prochaine de répertorier toutes les améliorations possibles pour que le site évolue rapidement !
Merci de votre compréhension

Pas simple de naviguer d'un mois sur l'autre dans mes collections. Seules 3 pages sont proposées contre je ne sais combien dans l'ancienne version. Pas pratique de revenir au début à chaque fois depuis une collection et non de la page en cours.

Oui Barbara, c'est clair que ce n'est pas pratique, j'ai mis la problématique de la navigation entre les collections sur le dessus de la pile des choses à faire évoluer en priorité !

Bon j'ai aussi un nouveau pseudo : mcduby (repris de vigie nature)... je vais demander à Axelle de me renommer.
Je suis également jamais très sure pour l'identification des plantes
Sinon il y aura des petites choses à régler ou modifier au fur et à mesure mais globalement plus facile et rapide pour la saisie.

D'accord avec astrounette : la saisie des photos est plus facile et surtout plus rapide.